Некоторые личные мысли о новостях Tempo и Ethereum, которые появились сегодня. - Критиковать Данкрада за то, что он принял новую работу, просто незрело. Люди меняют работу и роли постоянно. Я не знаю его лично, но, судя по всему, он много сделал для Ethereum, работая над ним. Желаю ему всего наилучшего. - Разочарование Paradigm в том, что они фактически перенесли все свои исследовательские усилия на поддержку Tempo вместо Ethereum, лишь подчеркивает уровень наивности, который все еще существует среди многих в нашей отрасли. Paradigm хочет, и у них есть мандат, зарабатывать деньги. Они всегда этого хотели. Это не должно никого удивлять. Тем не менее, несмотря на их значительный вклад в Ethereum в прошлом, нам следует быть крайне осторожными в отношении их роли в будущем развитии Ethereum. - Ethereum пережил значительный культурный сдвиг за последние шесть месяцев, с изменением мышления в сторону того, чтобы сделать все возможное для победы. Я видел, как некоторые старые привычки Ethereum начали проявляться сегодня. Я абсолютно не понимаю, как Данкрад может оставаться советником Фонда Ethereum и работать над дорожной картой продукта. Я говорю это, не зная Данкрада, но имея огромное уважение к нему. Он станет конкурентом. Это нормально, и это его право. Но Ethereum должен признать, что он и Paradigm безусловно тратят огромное количество ресурсов на попытки построить конкурента. И Ethereum должен стремиться победить их, а не приглашать их продолжать разрабатывать будущее Ethereum. Это не значит, что нельзя найти способы сотрудничать с конкурентами, но есть границы, которые не следует пересекать между сотрудниками и участниками. - Ethereum необходимо приоритизировать способы конвертации части своих доходов в поддержку своей роли в разработке дорожной карты Ethereum. Понятие о том, что по мере исчезновения финансовых ресурсов EF Ethereum должен находиться в состоянии, когда децентрализованные решения и операции должны быть на месте, кажется устаревшим и заблуждением. Ethereum как технология невероятно децентрализован. Будущее Ethereum нуждается в централизованном и целеустремленном планировании людьми, которые стремятся к победе Ethereum. Без изменения структуры у нас есть около пяти лет, прежде чем это станет неосуществимым. - Я думал, что эпоха чрезмерных инвестиций в инфраструктуру закончилась. Это явно не так. Слухи о привлечении $500 млн при оценке в $5 млрд для стартапа на стадии до продукта показывают, что дополнительная технологическая инновация на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом, поддерживаемого уникальным предложением ценности (в данном случае распределение платежей Stripes), по-прежнему является самым лучшим способом заработать состояние. Пока кто-то не нарушит этот сценарий, он будет здесь еще много лет. Мы буквально видели тот же самый сценарий в прошлом месяце с Plasma, и в ближайшие месяцы появятся еще примеры. - Я размышлял над многими вопросами, которые задаются в экосистеме Ethereum сегодня из-за моей работы в @OffchainLabs и от имени @arbitrum. К выводу, к которому я пришел, является то, что если вы хотите продолжать строить лучшую технологию и привлекать лучший человеческий капитал, вы никогда не должны быть удовлетворены или становиться самодовольными. Вам нужно продолжать двигаться вперед, создавать новые продукты, зарабатывать больше дохода, устанавливать более грандиозное видение и иметь ненасытное стремление к победе. В противном случае хорошо финансируемые конкуренты всегда будут рядом, чтобы попытаться захватить долю рынка, когда вы можете быть наиболее уязвимыми. Ethereum не должен быть согласен с тем, чтобы позволить им преуспеть.