18 t sedan
Låt oss gå in @brevis_zk V2 tillsammans:
En ZK-coprocessor som gör det möjligt för utvecklare att tillförlitligt läsa, beräkna och bevisa insikter från hela historiken över blockkedjor som stöds.
Tänk på det som "Google BigQuery" för krypto, förutom att det är verifierat med nollkunskapsbevis istället för vibbar.
Så hur fungerar det egentligen?
➤ Dataåtkomst – Devs anger vilka historiska data de vill ha (blockrubriker, transaktioner, händelser, etc.).
➤ Beräkning - Brevis kör din logik via en SDK som abstraherar alla smärtsamma ZK-grejer.
➤ Bevis + Verifiera - Brevis genererar ett ZK-bevis utanför kedjan, och smarta kontrakt verifierar det på kedjan, utan förtroende.
Exempel:
En DEX kan använda Brevis för att bevisa att någon handlade med en volym på 3 miljoner dollar över 350 swappar. Allt verifierat direkt i kedjan, inga Dune-instrumentpaneler eller SQL-hacks behövs.
Ingen ZK-bakgrund? Inga problem.
Brevis SDK bygger på gnark (av Linea/Consensys), men är insvept i utvecklingsvänliga abstraktioner.
Så vad händer härnäst?
➣ 10x prestandaökning matlagning i dev
➣ Fler datatyper som stöds
➣ Expansion över kedjan
➣ coChain på EigenLayer för att sänka ZK kostar ännu mer
Kort sagt, Brevis har precis förvandlat "on-chain data" från något du tittar på till något du faktiskt kan beräkna på och det är ingen liten uppgradering.
2025-10-06
Brevis gav ZK Coprocessors en hjärntransplantation
Glöm den "renodlade-ZK"-kampen där allt är långsamt, dyrt och allergiskt mot skalan.
@brevis_zk släppte Brevis coChain, en "förslag-utmaning"-modell som slår samman Proof-of-Stake + Zero Knowledge = billigare, snabbare och faktiskt användbar datadatabehandling.
Här är avkodningen för icke-nördar ⇓
Gammal modell (Pure-ZK):
Varje resultat = ZK-bevis. Säker? Ja. Skalbar? Inte riktigt.
Dyrt att beräkna, hög latens och kan inte ens bevisa enkla saker som vem som inte handlade.
Ny modell (coChain):
Validerare "föreslår" resultat via PoS-konsensus, inga bevis behövs, inga förskott.
Om någon upptäcker en lögn kan de kasta ner en ZK-utmaning, och dåliga validerare blir skurna.
Om ingen utmanar? Resultatet står sig.
Tänk på Brevis så här:
Pure-ZK = absolut sanning, men långsam och dyr.
CoChain = optimistisk sanning, men med bedrägeriskydd i realtid och PoS-verkställighet.
830
29
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.