Il y a 18Â h
Entrons ensemble dans @brevis_zk V2 :
Un coprocesseur ZK qui permet aux développeurs de lire, calculer et prouver des informations de maniÚre fiable à partir de l'ensemble de l'historique des blockchains prises en charge.
Pensez-y comme à "Google BigQuery" pour la crypto, sauf qu'il est vérifié avec des preuves à divulgation nulle de connaissance au lieu de simples impressions.
Alors, comment cela fonctionne-t-il réellement ?
†AccĂšs aux donnĂ©es â Les dĂ©veloppeurs spĂ©cifient quelles donnĂ©es historiques ils souhaitent (en-tĂȘtes de blocs, transactions, Ă©vĂ©nements, etc).
†Calcul â Brevis exĂ©cute votre logique via un SDK qui abstrait tout le cĂŽtĂ© pĂ©nible des ZK.
†Preuve + VĂ©rification â Brevis gĂ©nĂšre une preuve ZK hors chaĂźne, et les contrats intelligents la vĂ©rifient sur chaĂźne, de maniĂšre fiable.
Exemple :
Un DEX pourrait utiliser Brevis pour prouver qu'une personne a échangé un volume de 3 millions de dollars à travers 350 échanges. Tout vérifié directement sur chaßne, pas besoin de tableaux de bord Dune ou de hacks SQL.
Pas de background en ZK ? Pas de problĂšme.
Le SDK de Brevis est construit sur gnark (par Linea/Consensys), mais enveloppé dans des abstractions conviviales pour les développeurs.
Alors, quelle est la suite ?
⣠Amélioration des performances de 10x en cours de développement
⣠Plus de types de données pris en charge
⣠Expansion inter-chaßnes
⣠coChain sur EigenLayer pour réduire encore plus les coûts ZK
En résumé, Brevis vient de transformer les "données on-chain" de quelque chose que vous regardez en quelque chose sur lequel vous pouvez réellement calculer, et ce n'est pas une petite mise à niveau.
06/10/2025
Brevis a donné une greffe de cerveau aux coprocesseurs ZK
Oubliez la lutte "pure-ZK" oĂč tout est lent, coĂ»teux et allergique Ă l'Ă©chelle.
@brevis_zk a lancé Brevis coChain, un modÚle "proposer-challenger" qui fusionne Proof-of-Stake + Zero Knowledge = un coprocessing de données moins cher, plus rapide et réellement utilisable.
Voici le dĂ©cryptage pour les non-nerds â
Ancien modĂšle (Pure-ZK) :
Chaque rĂ©sultat = preuve ZK. SĂ»r ? Oui. Ăvolutif ? Pas vraiment.
CoĂ»teux Ă calculer, haute latence, et ne peut mĂȘme pas prouver des choses simples comme qui n'a pas Ă©changĂ©.
Nouveau modĂšle (coChain) :
Les validateurs "proposent" des résultats via un consensus PoS, aucune preuve nécessaire, pas de frais initiaux.
Si quelqu'un repÚre un mensonge, il peut lancer un défi ZK, et les mauvais validateurs se font sanctionner.
Si personne ne conteste ? Le résultat est maintenu.
Pensez Ă Brevis comme ceci :
Pure-ZK = vérité absolue, mais lente et coûteuse.
CoChain = vérité optimiste, mais avec protection contre la fraude en temps réel et application de PoS.
831
29
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.