Entremos juntos en @brevis_zk V2:
Un coprocesador ZK que permite a los desarrolladores leer, calcular y probar de manera confiable información de toda la historia de las blockchains soportadas.
Piénsalo como "Google BigQuery" para cripto, excepto que está verificado con pruebas de conocimiento cero en lugar de sensaciones.
Entonces, ¿cómo funciona realmente?
➤ Acceso a Datos – Los desarrolladores especifican qué datos históricos quieren (encabezados de bloques, transacciones, eventos, etc).
➤ Cálculo – Brevis ejecuta tu lógica a través de un SDK que abstrae todo el doloroso tema de ZK.
➤ Prueba + Verificación – Brevis genera una prueba ZK fuera de la cadena, y los contratos inteligentes la verifican en la cadena, de manera confiable.
Ejemplo:
Un DEX podría usar Brevis para probar que alguien intercambió $3M en volumen a través de 350 intercambios. Todo verificado directamente en la cadena, sin necesidad de paneles de Dune o trucos de SQL.
¿No tienes experiencia en ZK? No hay problema.
El SDK de Brevis está construido sobre gnark (de Linea/Consensys), pero envuelto en abstracciones amigables para desarrolladores.
¿Y ahora qué?
➣ Aumento de rendimiento 10x en desarrollo
➣ Más tipos de datos soportados
➣ Expansión entre cadenas
➣ coChain en EigenLayer para reducir aún más los costos de ZK
En resumen, Brevis acaba de convertir "datos en la cadena" de algo que miras en algo en lo que realmente puedes calcular, y eso no es una pequeña mejora.

Brevis dio a los ZK Coprocessors un trasplante de cerebro
Olvida la lucha del "pure-ZK" donde todo es lento, costoso y alérgico a la escalabilidad.
@brevis_zk lanzó Brevis coChain, un modelo de "proponer-desafiar" que combina Proof-of-Stake + Zero Knowledge = coprocessing de datos más barato, rápido y realmente utilizable.
Aquí está la explicación para los no expertos ⇓
Modelo antiguo (Pure-ZK):
Cada resultado = prueba ZK. ¿Seguro? Sí. ¿Escalable? No realmente.
Costoso de calcular, alta latencia, y ni siquiera puede probar cosas simples como quién no comerciaba.
Nuevo modelo (coChain):
Los validadores "proponen" resultados a través del consenso PoS, no se necesita prueba, sin pago por adelantado.
Si alguien detecta una mentira, puede lanzar un desafío ZK, y los malos validadores son penalizados.
¿Si nadie desafía? El resultado se mantiene.
Piensa en Brevis así:
Pure-ZK = verdad absoluta, pero lenta y cara.
CoChain = verdad optimista, pero con protección contra fraudes en tiempo real y aplicación de PoS.

827
29
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.