18h în urmă
Să intrăm @brevis_zk V2 împreună:
Un coprocesor ZK care permite dezvoltatorilor să citească, să calculeze și să dovedească fără încredere informații din întreaga istorie a blockchain-urilor acceptate.
Gândiți-vă la asta ca la "Google BigQuery" pentru criptomonede, cu excepția faptului că este verificată cu dovezi zero-knowledge în loc de vibrații.
Deci, cum funcționează de fapt?
➤ Acces la date – Dezvoltatorii specifică ce date istorice doresc (anteturi de bloc, tranzacții, evenimente etc.).
➤ Calcul – Brevis vă rulează logica printr-un SDK care abstracționează toate lucrurile ZK dureroase.
➤ Dovadă + Verificare – Brevis generează o dovadă ZK în afara lanțului, iar contractele inteligente o verifică în lanț, fără încredere.
Exemplu:
Un DEX ar putea folosi Brevis pentru a dovedi că cineva a tranzacționat un volum de 3 milioane de dolari în 350 de swap-uri. Toate verificate direct în lanț, nu sunt necesare tablouri de bord Dune sau hack-uri SQL.
Nu există fundal ZK? Nicio problemă.
SDK-ul lui Brevis este construit pe gnark (de Linea/Consensys), dar înfășurat în abstracții prietenoase cu dezvoltatorii.
Deci, ce urmează?
➣ Gătit de 10 ori mai mare performanța în Dev
➣ Mai multe tipuri de date acceptate
➣ Extindere cross-chain
➣ coChain pe EigenLayer pentru a reduce ZK costă și mai mult
Pe scurt, Brevis tocmai a transformat "datele on-chain" din ceva la care te uiți în ceva pe care poți calcula de fapt și asta nu este un upgrade mic.
06.10.2025
Brevis le-a dat coprocesoarilor ZK un transplant de creier
Uitați de lupta "pur-ZK" în care totul este lent, costisitor și alergic la scară.
@brevis_zk renunțat la Brevis coChain, un model de "propunere-provocare" care îmbină Proof-of-Stake + Zero Knowledge = coprocesare de date mai ieftină, mai rapidă și utilizabilă.
Iată decodarea pentru non-tocilari ⇓
Model vechi (Pure-ZK):
Fiecare rezultat = dovada ZK. Sigur? Da. Scalabile? Nu chiar.
Scump de calculat, latență ridicată și nici măcar nu poate dovedi lucruri simple, cum ar fi cine nu a tranzacționat.
Model nou (coChain):
Validatorii "propun" rezultate prin consens PoS, fără dovezi necesare, fără avans.
Dacă cineva observă o minciună, poate arunca o provocare ZK, iar validatorii răi sunt tăiați.
Dacă nimeni nu contestă? Rezultatul rămâne.
Gândiți-vă la Brevis astfel:
Pure-ZK = adevăr absolut, dar lent și scump.
CoChain = adevăr optimist, dar cu protecție împotriva fraudei în timp real și aplicarea PoS.
816
29
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.