Một số suy nghĩ cá nhân về tin tức Tempo và Ethereum đã được công bố hôm nay. - Việc chỉ trích Dankrad vì đã nhận một công việc mới thật sự là thiếu chín chắn. Mọi người thường thay đổi công việc và vai trò. Tôi không biết anh ấy cá nhân nhưng từ những gì tôi hiểu, anh ấy đã đóng góp rất nhiều cho Ethereum trong thời gian làm việc. Tôi chúc anh ấy mọi điều tốt đẹp nhất. - Sự thất vọng với Paradigm vì đã chuyển toàn bộ nỗ lực nghiên cứu của họ sang hỗ trợ Tempo thay vì Ethereum chỉ làm nổi bật một mức độ ngây thơ mà vẫn tồn tại trong nhiều người trong ngành của chúng ta. Paradigm muốn, và có một nhiệm vụ, để kiếm tiền. Họ luôn muốn làm điều đó. Điều đó không nên gây ngạc nhiên cho ai cả. Nói như vậy, mặc dù họ đã có những đóng góp đáng kể cho Ethereum trong quá khứ, chúng ta nên cực kỳ thận trọng về vai trò của họ trong tương lai của sự phát triển của Ethereum. - Ethereum đã có một sự thay đổi văn hóa đáng kể trong sáu tháng qua, với một sự thay đổi tư duy hướng tới việc làm mọi thứ có thể để chiến thắng. Tôi đã thấy một số thói quen cũ của Ethereum xuất hiện hôm nay. Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao Dankrad lại được phép tiếp tục làm cố vấn cho Quỹ Ethereum và công việc lộ trình sản phẩm. Tôi nói điều này mà không biết Dankrad, nhưng có một sự tôn trọng to lớn dành cho anh ấy. Anh ấy sẽ trở thành một đối thủ. Điều đó là bình thường, và đó là quyền của anh ấy. Nhưng Ethereum cần nhận ra rằng anh ấy và Paradigm đang chi tiêu một khoản tài nguyên khổng lồ để cố gắng xây dựng một đối thủ. Và Ethereum cần muốn đánh bại họ, chứ không phải mời họ tiếp tục thiết kế tương lai của Ethereum. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể tìm cách hợp tác với các đối thủ, nhưng có những ranh giới không nên bị vượt qua giữa các cộng tác viên và những người đóng góp. - Ethereum cần ưu tiên các cách để chuyển đổi một phần doanh thu của mình thành hỗ trợ vai trò của nó trong việc thiết kế lộ trình của Ethereum. Khái niệm rằng khi quỹ của EF giảm dần thì Ethereum nên ở trong một vị trí mà các quyết định và hoạt động phi tập trung nên được thực hiện cảm thấy lỗi thời và sai lầm. Ethereum như một công nghệ là cực kỳ phi tập trung. Tương lai của Ethereum cần có kế hoạch tập trung và có quan điểm từ những người thở ra sự chiến thắng của Ethereum. Nếu không có sự thay đổi trong cấu trúc, chúng ta có khoảng năm năm trước khi điều đó trở nên không khả thi. - Tôi đã nghĩ rằng thời kỳ đầu tư hạ tầng quá mức đã kết thúc. Rõ ràng là không. Việc huy động 500 triệu đô la với định giá 5 tỷ đô la cho một startup chưa có sản phẩm cho thấy rằng sự đổi mới công nghệ gia tăng trên nền tảng phần mềm mã nguồn mở được hỗ trợ bởi một giá trị độc đáo (trong trường hợp này là phân phối thanh toán của Stripes) vẫn là cách tốt nhất để kiếm được một gia tài. Cho đến khi ai đó phá vỡ cách chơi đó, nó sẽ còn tồn tại trong nhiều năm tới. Chúng ta đã thấy chính cách chơi đó vào tháng trước với Plasma, với nhiều ví dụ hơn sẽ xuất hiện trong vài tháng tới. - Tôi đã suy nghĩ về rất nhiều câu hỏi đang được đặt ra trong hệ sinh thái Ethereum hôm nay do công việc của tôi tại @OffchainLabs và thay mặt cho @arbitrum. Kết luận mà tôi đã rút ra là nếu bạn muốn tiếp tục xây dựng công nghệ tốt nhất và thu hút nguồn nhân lực tốt nhất, bạn không bao giờ được hài lòng hoặc trở nên tự mãn. Bạn cần tiếp tục tiến lên, xây dựng sản phẩm mới, kiếm thêm doanh thu, thiết lập một tầm nhìn lớn hơn và có một động lực không thể thỏa mãn để chiến thắng. Nếu không, những đối thủ được tài trợ tốt sẽ luôn ở đó để cố gắng chiếm lĩnh thị trường khi bạn có thể ở trong tình trạng dễ bị tổn thương nhất. Ethereum không nên chấp nhận việc để họ thành công.