أتفق مع AJ و Dankrad تغيير الوظائف وتحول Paradigm في تركيز البحث غير منطقي في النهاية. كلاهما حر في اختيار ما يريدان القيام به.
ليس لدي أيضا مشكلة في الاحتفاظ ب Dankrad كمستشار ، طالما أن هناك فصلا واضحا بين وصوله والمعلومات التي يمكن أن تكون مفيدة اقتصاديا ل Tempo.
حيث لا أتفق @ajwarner90 هو نقطتين رئيسيتين حول اتجاه Ethereum:
• تحويل المزيد من الإيرادات لتعزيز سيطرة الشركة على تصميم خارطة الطريق
• التحرك نحو نموذج أكثر مركزية للتخطيط بقيادة أشخاص يركزون على "فوز Ethereum"
يجب أن أختلف باحترام لأن كلتا الفكرتين تتعارضان مع روح Ethereum نفسها.
على عكس @arbitrum ، لم يتم بناء Ethereum أبدا كنظام بيئي مركزي مدفوع بالربح.
نعم ، هناك حاجة إلى بعض التنسيق من أجل الكفاءة ولكن تاريخيا ، جاءت قوة Ethereum من مجتمعها وثقافتها الشعبية ، وهو أمر يبدو أن AJ قد نسيته.
ومع ذلك ، فإنني أتفق معه في أن @ethereumfndn لا ينبغي أن تنفق خزينتها ببساطة مقابل لا شيء وأن تتلاشى. العمل لم ينته بعد.
حتى مع كل إنجازاتها ، لا تزال مجتمعات Ethereum الشعبية تكافح من أجل تنظيم وتثقيف ونقل الثقافة التي جعلتها على ما هي عليه اليوم.
في رأيي، تحتاج مؤسسة إي إف إلى إعادة إحياء تركيزها الشعبي وليس التركيز فقط على الجبهة المؤسسية.
هذا يعني:
• دعم مبادرات التكديس الفردي
• إحياء تركيز المجتمع المحلي
• الاستثمار في البرامج التعليمية للبناة الجدد
لدينا بالفعل فرق قوية تقود السرد المؤسسي. يجب على EF الاستمرار في دعمهم ، ولكن السماح لتلك المجموعات بالقيادة بينما تعيد المؤسسة بناء القاعدة الثقافية ل Ethereum.
ليس لدي تأثير في EF ، ولا نفوذ. أنا مجرد شخص آخر في التصوير المقطعي المحوسب أراقب ما يحدث.
ولكن إذا لم يتغير شيء ، فستستمر ثقافة Ethereum الشعبية في التلاشي ، بينما تستمر سلاسل مثل Solana في القيام بعمل أفضل لتنشيط مجتمعاتها.
هذا كل شيء مني. أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع رائعة.
بعض الأفكار الشخصية حول أخبار Tempo و Ethereum التي تسربت اليوم.
- انتقاد Dankrad لتولي وظيفة جديدة هو ببساطة غير ناضج. يغير الناس الوظائف والأدوار طوال الوقت. لا أعرفه شخصيا ولكن مما أفهمه ، فقد ساهم كثيرا في Ethereum أثناء العمل عليه. أتمنى له كل التوفيق.
- إن الإحباط من Paradigm لترحيل جميع جهودهم البحثية بشكل أساسي إلى دعم Tempo بدلا من Ethereum يسلط الضوء فقط على مستوى من السذاجة لا يزال موجودا بين الكثيرين في صناعتنا. يريد Paradigm ، ولديه تفويض ، لكسب المال. لقد أرادوا دائما القيام بذلك. لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة لأحد. ومع ذلك ، على الرغم من مساهماتهم الكبيرة في Ethereum في الماضي ، يجب أن نكون حذرين للغاية بشأن دورهم في مستقبل تطوير Ethereum.
- شهدت Ethereum تحولا ثقافيا كبيرا في الأشهر الستة الماضية ، مع تحول في العقلية نحو بذل كل ما في وسعها للفوز. لقد رأيت بعض عادات Ethereum القديمة تتدفق اليوم. لا أفهم على الإطلاق كيف يسمح ل Dankrad بالبقاء كمستشار لمؤسسة Ethereum وعمل خارطة طريق المنتج. أقول هذا دون أن أعرف دانكراد ، لكن لدي قدر هائل من الاحترام له. سيكون منافسا. هذا جيد ، وهذا حقه. لكن Ethereum بحاجة إلى إدراك أنه وParadigm ينفقان بلا شك ثروة من الموارد في محاولة لبناء منافس. وتحتاج Ethereum إلى الرغبة في التغلب عليهم ، وليس دعوتهم لمواصلة تصميم مستقبل Ethereum. هذا لا يعني أنه لا يمكنك العثور على طرق للتعاون مع المنافسين ، ولكن هناك خطوط لا ينبغي تجاوزها بين المتعاونين والمساهمين.
- تحتاج Ethereum إلى تحديد أولويات طرق تحويل بعض إيراداتها إلى دعم دورها في تصميم خارطة طريق Ethereum. إن الفكرة القائلة بأنه مع ذوبان مدرج EF يجب أن تتماشى مع وجود Ethereum في مكان يجب أن تكون فيه القرارات والعمليات اللامركزية في مكانها الصحيح تبدو مضللة. Ethereum كتقنية لامركزية بشكل لا يصدق. يحتاج مستقبل Ethereum إلى تخطيط مركزي ورأيدي من قبل الأشخاص الذين يتنفسون فوز Ethereum. بدون تغيير في الهيكل ، أمامنا حوالي خمس سنوات قبل أن يصبح ذلك غير قابل للحياة.
- اعتقدت أن عصر الإفراط في الاستثمار في البنية التحتية قد انتهى. من الواضح أنه ليس كذلك. تظهر الزيادة المشاع عن 500 مليون دولار بتقييم 5 مليارات دولار لبدء تشغيل ما قبل المنتج أن الابتكار التكنولوجي المتزايد بالإضافة إلى البرامج مفتوحة المصدر المدعوم بقيمة فريدة (في هذه الحالة توزيع مدفوعات Stripes) لا يزال أفضل طريقة لكسب ثروة. حتى يعطل شخص ما دليل اللعبة هذا ، سيكون هنا لسنوات عديدة قادمة. لقد رأينا حرفيا نفس قواعد اللعبة بالضبط الشهر الماضي مع Plasma ، مع ظهور المزيد من الأمثلة في الأشهر القليلة المقبلة أيضا.
- لقد كنت أفكر في الكثير من الأسئلة التي يتم طرحها في جميع أنحاء نظام Ethereum البيئي اليوم بسبب عملي في @OffchainLabs ونيابة عن @arbitrum. الاستنتاج الذي توصلت إليه هو أنه إذا كنت ترغب في الاستمرار في بناء أفضل التكنولوجيا وجذب أفضل رأس المال البشري ، فلا يمكنك أبدا أن تكون راضيا أو تشعر بالرضا عن الذات. تحتاج إلى الاستمرار في المضي قدما ، وبناء منتجات جديدة ، وكسب المزيد من الإيرادات ، وإنشاء رؤية أكبر ، ولديك دافع لا يشبع للفوز. خلاف ذلك ، سيكون المنافسون الممولون جيدا موجودين دائما لمحاولة الاستحواذ على حصة السوق عندما تكون في أكثر حالاتك ضعفا. لا ينبغي أن تكون Ethereum على ما يرام مع السماح لهم بالنجاح.
2 ألف
3
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.