Давайте вместе войдем в @brevis_zk V2:
ZK сопроцессор, который позволяет разработчикам без доверия читать, вычислять и доказывать инсайты из всей истории поддерживаемых блокчейнов.
Думайте об этом как о "Google BigQuery" для крипты, только он проверяется с помощью доказательств с нулевым разглашением, а не на основе интуиции.
Так как же это на самом деле работает?
➤ Доступ к данным – Разработчики указывают, какие исторические данные они хотят (заголовки блоков, транзакции, события и т.д.).
➤ Вычисление – Brevis выполняет вашу логику через SDK, который абстрагирует все болезненные аспекты ZK.
➤ Доказательство + Проверка – Brevis генерирует ZK доказательство вне цепи, а смарт-контракты проверяют его в цепи, без доверия.
Пример:
DEX может использовать Brevis, чтобы доказать, что кто-то совершил сделки на сумму $3M через 350 обменов. Все проверяется напрямую в цепи, без необходимости в панелях Dune или SQL хаках.
Нет опыта с ZK? Не проблема.
SDK Brevis построен на gnark (от Linea/Consensys), но обернут в удобные для разработчиков абстракции.
Что дальше?
➣ Увеличение производительности в 10 раз готовится для разработчиков
➣ Больше поддерживаемых типов данных
➣ Расширение между цепями
➣ coChain на EigenLayer для дальнейшего снижения затрат на ZK
Короче говоря, Brevis только что превратил "данные в цепи" из чего-то, на что вы смотрите, в то, что вы действительно можете вычислять, и это не маленькое обновление.

Brevis провел трансплантацию мозга ZK сопроцессоров
Забудьте о борьбе "чистого ZK", где все медленно, дорого и не поддается масштабированию.
@brevis_zk выпустил Brevis coChain, модель "предложить-вызов", которая объединяет Proof-of-Stake + Zero Knowledge = более дешевое, быстрое и действительно используемое копроцессирование данных.
Вот расшифровка для непосвященных ⇓
Старая модель (Чистый ZK):
Каждый результат = ZK доказательство. Безопасно? Да. Масштабируемо? Не совсем.
Дорого вычислять, высокая задержка, и даже не может доказать простые вещи, такие как то, кто не торговал.
Новая модель (coChain):
Валидаторы "предлагают" результаты через консенсус PoS, доказательство не требуется, никаких предварительных затрат.
Если кто-то замечает ложь, он может бросить вызов ZK, и плохие валидаторы будут наказаны.
Если никто не бросает вызов? Результат остается.
Думайте о Brevis так:
Чистый ZK = абсолютная истина, но медленно и дорого.
CoChain = оптимистичная истина, но с защитой от мошенничества в реальном времени и принуждением PoS.

815
29
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.