18j lalu
Mari kita masukkan @brevis_zk V2 bersama-sama:
Koprosesor ZK yang memungkinkan pengembang membaca, menghitung, dan membuktikan wawasan tanpa kepercayaan dari seluruh sejarah blockchain yang didukung.
Anggap saja sebagai "Google BigQuery" untuk kripto, kecuali diverifikasi dengan bukti tanpa pengetahuan alih-alih getaran.
Jadi bagaimana sebenarnya cara kerjanya?
➤ Akses Data – Pengembang menentukan data historis apa yang mereka inginkan (header blok, transaksi, peristiwa, dll).
Komputasi – Brevis menjalankan logika Anda melalui SDK yang mengabstraksi semua hal ZK yang menyakitkan.
➤ Bukti + Verifikasi – Brevis menghasilkan bukti ZK off-chain, dan kontrak pintar memverifikasinya secara on-chain, tanpa kepercayaan.
Contoh:
DEX dapat menggunakan Brevis untuk membuktikan seseorang memperdagangkan volume $3 juta di 350 swap. Semua diverifikasi langsung on-chain, tidak perlu dasbor Dune atau peretasan SQL.
Tidak ada latar belakang ZK? Tidak ada masalah.
SDK Brevis dibangun di atas gnark (oleh Linea/Consensys), tetapi dibungkus dengan abstraksi yang ramah pengembang.
Jadi apa selanjutnya?
➣ 10x peningkatan kinerja memasak di dev
➣ Lebih banyak jenis data yang didukung
➣ Ekspansi lintas rantai
➣ coChain di EigenLayer untuk memangkas ZK lebih mahal
Singkatnya, Brevis baru saja mengubah "data on-chain" dari sesuatu yang Anda lihat menjadi sesuatu yang benar-benar dapat Anda hitung dan itu bukan peningkatan kecil.
06/10/2025
Brevis memberi ZK Coprocessors transplantasi otak
Lupakan perjuangan "murni-ZK" di mana semuanya lambat, mahal, dan alergi terhadap skala.
@brevis_zk menjatuhkan Brevis coChain, model "propose-challenge" yang menggabungkan Proof-of-Stake + Zero Knowledge = coprocessing data yang lebih murah, lebih cepat, dan benar-benar dapat digunakan.
Berikut dekode untuk non-kutu buku ⇓
Model lama (Pure-ZK):
Setiap hasil = bukti ZK. Aman? Ya. Scalable? Tidak juga.
Mahal untuk dihitung, latensi tinggi, dan bahkan tidak dapat membuktikan hal-hal sederhana seperti siapa yang tidak berdagang.
Model baru (coChain):
Validator "mengusulkan" hasil melalui konsensus PoS, tidak perlu bukti, tidak ada di muka.
Jika seseorang melihat kebohongan, mereka dapat melemparkan tantangan ZK, dan validator yang buruk akan dipotong.
Jika tidak ada yang menantang? Hasilnya tetap ada.
Pikirkan Brevis seperti ini:
Pure-ZK = kebenaran mutlak, tetapi lambat dan mahal.
CoChain = kebenaran optimis, tetapi dengan perlindungan penipuan real-time dan penegakan PoS.
806
29
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.