Hace 18 h
Entremos juntos @brevis_zk V2:
Un coprocesador ZK que permite a los desarrolladores leer, calcular y probar sin confianza información de todo el historial de cadenas de bloques compatibles.
Piense en ello como "Google BigQuery" para criptografía, excepto que se verifica con pruebas de conocimiento cero en lugar de vibraciones.
Entonces, ¿cómo funciona realmente?
➤ Acceso a datos: los desarrolladores especifican qué datos históricos desean (encabezados de bloque, transacciones, eventos, etc.).
➤ Computación: Brevis ejecuta su lógica a través de un SDK que abstrae todas las cosas dolorosas de ZK.
➤ Prueba + Verificación: Brevis genera una prueba ZK fuera de la cadena y los contratos inteligentes la verifican en la cadena, sin confianza.
Ejemplo:
Un DEX podría usar Brevis para demostrar que alguien negoció un volumen de USD 3 millones en 350 swaps. Todo verificado directamente en la cadena, sin necesidad de paneles de control de Dune ni hacks SQL.
¿No tienes antecedentes de ZK? No hay problema.
El SDK de Brevis está construido sobre gnark (por Linea / Consensys), pero envuelto en abstracciones amigables para los desarrolladores.
Entonces, ¿qué sigue?
➣ Aumento de rendimiento 10 veces mayor en la cocina en desarrollo
➣ Más tipos de datos admitidos
➣ Expansión de cadena cruzada
➣ coChain en EigenLayer para reducir aún más los costos de ZK
En resumen, Brevis acaba de convertir los "datos en cadena" de algo que miras en algo en lo que realmente puedes calcular y eso no es una actualización pequeña.
06/10/2025
Brevis le dio a ZK Coprocessors un trasplante de cerebro
Olvídese de la lucha "ZK pura" donde todo es lento, costoso y alérgico a la escala.
@brevis_zk abandonó Brevis coChain, un modelo de "propuesta-desafío" que fusiona Proof-of-Stake + Zero Knowledge = coprocesamiento de datos más barato, más rápido y realmente utilizable.
Aquí está la decodificación para los no nerds ⇓
Modelo antiguo (Pure-ZK):
Cada resultado = prueba ZK. ¿Seguro? Sí. ¿Escalable? La verdad es que no.
Costoso de calcular, alta latencia y ni siquiera puede probar cosas simples como quién no intercambió.
Nuevo modelo (coChain):
Los validadores "proponen" resultados a través del consenso de PoS, sin necesidad de pruebas, sin por adelantado.
Si alguien detecta una mentira, puede lanzar un desafío ZK y los malos validadores son recortados.
¿Si nadie desafía? El resultado se mantiene.
Piensa en Brevis así:
Pure-ZK = verdad absoluta, pero lenta y costosa.
CoChain = verdad optimista, pero con protección contra el fraude en tiempo real y aplicación de PoS.
839
29
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.