Kuukausien oppimisen jälkeen Genesis-laukaisualustastaan @virtuals_io julkaisee Unicornin, uuden laukaisujärjestelmän, joka kanavoi opittuja oivalluksia tuodakseen todellista vakaumusta ja tukea rakentajille. Näin Unicorn toimittaa vakavien projektien ansaitseman rahoituksen ja omistajuuden. 👇 ~~ Analyysi @davewardonline ~~ Mitä yksisarvinen muuttaa Siinä missä Genesis toimi ennakkomyyntilupauksilla pisteillä ja $VIRTUAL, Unicorn aloittaa kaupankäynnin välittömästi alhaisella arvostuksella – ei ennakkomyyntiä, ei porttia, vain suora markkinaosallistuminen ensimmäisestä päivästä alkaen. Muutos keskittyy kolmeen keskeiseen muutokseen: 1. Markkinoille pääsy ja osallistuminen Genesis: Käyttäjät keräsivät pisteitä panostamalla, pitämällä hallussa tai luomalla sisältöä ja panttasivat sitten nämä pisteet $VIRTUAL rinnalla 24 tunnin ennakkomyyntijakson aikana. Pisteet vanhentuivat 30 päivän kuluttua ja vaativat aktiivista hallintaa. Osallistuminen rajoitettiin ennakkomyynnin taakse rajoitetuilla allokaatioilla (enintään 0,5 % käyttäjää kohti). Yksisarvinen: Kuka tahansa voi käydä kauppaa heti, kun projekti otetaan käyttöön alhaisella lähtöarvolla – ei porttia, ei ylärajoja. Käynnistyssivun luomisen ja kaupankäynnin välissä on 24 tunnin arviointiikkuna, joka antaa yhteisölle aikaa tarkistaa ennen likviditeetin aktivoitumista. Tarkka-ampujien vastainen vero, joka alkaa 99 prosentista ja laskee 1 prosenttiin, käynnistyy aluksi tokenilla, ja kerättyjä veroja käytetään itse agenttitokenin takaisinostoon. 2. Perustajan varainkeruu ja tokenien avaaminen Genesis: Suoraa varainkeruupolkua ei ollut. Joukkueet luottivat 12,5 prosentin likviditeettipooliin ja kertyneisiin kaupankäyntiverotuloihin. Genesis sisälsi 50 %:n joukkueallokoinnin, mutta siitä puuttui jäsenneltyjä avauksia tai kasvun virstanpylväitä. Yksisarvinen: 50 % tarjonnasta menee edelleen joukkueille, mutta se on jaettu kahden avausmekanismin kesken. Ensimmäiset 25 % jakautuvat lineaarisesti automaattisten rajamyyntitoimeksiantojen kautta alkaen 2 miljoonasta dollarista FDV:stä ja jatkuen 160 miljoonaan FDV:hen. Loput 25 % avautuu vuoden kuluttua lanseerauksesta kuuden kuukauden lineaarisella liivillä tai kun projekti saavuttaa 160 miljoonan dollarin FDV:n – sen mukaan, kumpi tulee ensin. Tämä luo tiimeille suoran kannustimen osoittaa vetovoimaa markkinoilla, koska he eivät pääse käsiksi varoihin ennen kuin he tekevät niin. 3. Yhteisön palkintojen jakaminen Genesis: Palkinnot saatiin pistejärjestelmän kautta, joka vaati manuaalista sitoutumista – panostamista $VADER, tiettyjen tokenien hallussapitoa tai sisällön luomista. Pisteet vanhentuivat 30 päivän kuluttua, vaativat jatkuvaa viljelyä, ja niitä käytettiin etuoikeutettujen pääsyjen saamiseen uusiin laukaisuihin. Yksisarvinen: Jokainen lanseeraus allokoi automaattisesti 5 % tarjonnasta $VIRTUAL panostajille (2 %) ja aktiivisille virtuaaliekosysteemin osallistujille (3 %). Näitä jaetaan viikoittain, mikä tarkoittaa, että jokainen uusi agentin lanseeraus palkitsee suoraan laajemman yhteisön ilman manuaalista pisteiden keräämistä. Siirtymäkausi Nykyisille Genesiksen osallistujille siirtyminen Unicorniin sisältää kolmen viikon siirtymän airdrop-allokaatioihin. Olemassa olevat Neitsytpisteet eivät katoa heti. Tilannekuva tallentaa kaikki pistesaldot ennen Unicornin laukaisua, ja nämä pisteet jatkavat ilmapudotusten tuottamista siirtymäikkunan aikana. Kolmen viikon aikana järjestelmä siirtyy vähitellen pisteisiin perustuvista palkkioista uuteen panostus- ja airdrop-pohjaiseen malliin. Kolmen viikon kuluttua pisteillä ei enää ole merkitystä. Palkinnot virtaavat yksinomaan panostuksen ja vahvistetun toiminnan kautta. Johtopäätös Nähtäväksi jää, ratkaiseeko Unicorn täysin viljelyongelman, mutta rakenteelliset muutokset käsittelevät Genesiksen ydinongelmia suoraan. Päivän 1 avoimet markkinat poistavat pistepelaamisen kokonaan. Varainkeruumekanismi sitoo perustajien kannustimet kasvuun tavalla, johon Genesis ei pystynyt – ja vaikka kaikki hankkeet eivät saavuta 160 miljoonaa dollaria FDV:tä, ne, jotka saavuttavat, ovat osoittaneet todellista vetovoimaa matkan varrella. Se, mistä Virtuals lyö vetoa, on järkevää: vakaumukseen perustuvat markkinat tuovat esiin parempia projekteja kuin tasa-arvoinen jakelu. Jos perustajat reagoivat parannettuun varainkeruurakenteeseen ja varhaiset uskovat palkitaan laadun havaitsemisesta, Unicorn voi merkitä merkittävää askelta eteenpäin agenttien lanseerauksessa ja skaalautumisessa.