AI代理基础设施协议比较分析 @Infinit_Labs、@TalusNetwork和@wardenprotocol展示了人工智能代理执行和验证基础设施的不同方法。INFINIT是一个实际使用中的基于AI的DeFi抽象层,拥有超过6.3亿美元的存款资产(TVL),其离线代理处理用户意图并通过手动验证执行链上交易。Talus Network是一个基于MoveVM的Layer-1区块链,旨在支持AI预测市场和链上代理工作流程,并提供确定性执行环境。Warden Protocol是一个基于Cosmos SDK的模块化验证层,通过统计执行证明(SPEX)验证各种区块链环境中的AI计算。 INFINIT基于实时链上和链下数据结合的数据流运行,解析自然语言用户输入以自动化复杂的DeFi操作。Talus Network利用MoveVM的面向对象结构并行执行代理工作流程,非确定性LLM计算在链下执行,然后以签名事件的形式记录结果。Warden Protocol则采用Solvers将中间AI计算状态编码为布隆过滤器,验证者以概率方式对其进行采样,从而以高可信度认可执行。 三种协议的计算效率也显现出差异。INFINIT通过在链下处理大部分计算,最小化了燃气费用和延迟时间。Talus Network通过MoveVM的并行执行结构和对象级资源管理确保了可扩展性和性能。Warden Protocol相比于零知识证明或可信执行环境(TEE)具有较低的开销,并通过概率采样方式实现大规模AI推理验证。 在安全性和透明度方面,INFINIT已完成外部安全审计,未报告严重漏洞。Talus Network以开源形式公开,并整合了预先的安全工具。Warden Protocol同样保持开源结构,提供SPEX的官方白皮书和数学威胁模型。治理结构方面,INFINIT采用基于IN代币的质押结构,Talus Network计划引入后续代币治理,而Warden Protocol则采用无风险资本的公平分配型WARD代币。 在跨链整合性方面,INFINIT与Ethereum、Base、Arbitrum、Solana等10多个网络互联,并使用LayerZero的OFT标准。Talus Network与Sui生态系统紧密相连,正在推动与Walrus Protocol的技术整合。Warden Protocol通过IBC与Ethereum、Arbitrum、Polkadot等互操作,并支持EVM和WASM智能合约。 在生态系统成熟度方面,INFINIT展现出最高的运营完成度。实际上,它已与12个DeFi平台整合,整合生态系统的总TVL超过6亿美元。Talus Network通过活跃的开发和广泛的SDK支持增强了开发者友好的结构,而Warden Protocol则拥有最大的社区规模,采取以社区为中心的增长战略。 在战略上,INFINIT专注于用户体验和实用的DeFi自动化,Talus Network则专注于构建AI原生区块链应用的基础技术。Warden Protocol则围绕验证层的精确性和可靠性建立AI计算的信任基础。这三个项目在去中心化、性能和验证保障之间选择了不同的平衡点,构成了相互补充的生态系统的可能性。
查看原文
8,683
68
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。