🚨 Dacă proiectul, care are câțiva ani, îl va mânca și va fugi fără să se uite înapoi. În cazul OpenSea, eu personal am întotdeauna această idee. Proiectul este în scenă de câțiva ani, dar nu are jetoane. Abia acum încep brusc să dea jetoane/ Dacă spui ceva, mănâncă și fugi. 🏃 ♀️🏃 ♀️🏃 ♀️ Urăsc cu adevărat majoritatea proiectelor care încep să emită jetoane după ce au rulat un proiect pentru o lungă perioadă de timp fără să mă gândesc la jetoane. Am acoperit-o din când în când, dar un exemplu tipic este Jupiter ($JUP) Ferigă fermă ($PUMP) MetaMask (încă nu a fost lansat) Mare deschisă ($SEA) etcetera Există platforme cu mulți fani în Coreea, dar dacă scrieți doar motivele sincere, ------------ 1️⃣ Copiii care nu au planificat tokenul în primul rând nu au deloc tokenomics sau structură / Este o producție grăbită În primul rând, aceste platforme nu s-au gândit să lanseze jetoane/jetoane în primul rând. Este o poveste că echipa a operat produsul fără să se gândească la structura profitului, structura de management, tokenomics, utilitate etc. Chiar dacă te gândești cum să cheltuiești jetoane în timp ce faci produse, nu știi dacă va funcționa sau nu. Acum că totul a fost creat, unde va fi introdus tokenul în viitor? Cei mai mulți dintre ei o abordează cu această abordare. Care sunt șansele ca acest lucru să reușească? Copiii care s-au gândit la jetoane în primul rând fac astfel de bani, cheltuiesc astfel de jetoane și proiectează în timp ce se gândesc la astfel de lucruri. Din momentul în care am făcut clădirea numită Product, am făcut totul cu altceva fără jeton. Spui că vei adăuga o nouă grindă acum~ Este același sentiment ca și cum ai spune că ar trebui să pui un lift în 5 ani dintr-un apartament (produs) pe care l-ai construit fără să te gândești deloc la un lift (token). Va rezista apartamentul? Va exista un lift adecvat? Doar mută-te într-o casă nouă. ---------------- 2️⃣Dacă puneți un token după o lungă perioadă de timp într-un loc care funcționa fără token, există o șansă de 99% ca acesta să dea faliment + este o ieșire Ei bine, de fapt, trebuie doar să o spui frumos. Acum că este mai mare, haideți să descentralizăm, Comunitatea m-a susținut timp de 5 ani, așa că o voi face ~ Suntem un proiector Web3 sau?? etc., dar Ca să spunem direct, motivul pentru emiterea de jetoane într-un loc în care tokenurile rulează de mult timp este de fapt Doar că nu mai pot face bani și sunt luat, așa că voi crea o structură de profit cu jetoane. este 99% Cei mai mulți dintre ei au câștigat toți banii în perioada lor de glorie și au mâncat toate profiturile ca Web2. Acum că profiturile mele au fost reduse cu 1/10 și încep să pierd bani, sunt în flăcări. Oh, atunci hai să scoatem un jeton? Cei mai mulți o fac. Îmi pare rău să spun lucruri rele, dar sincer, Jupiter, Firm Fun, MetaMask și OpenSea sunt toate la fel. În perioada lor de glorie, erau literalmente doar produse care copiau bani. Ei mănâncă totul din greu și îl iau cu propriile profituri, iar acum, dacă se consideră că volumul de tranzacționare, cota de piață sau tendința a trecut, vor da jetoane. Copiii din exemplul menționat au avut jetoane de la început, iar dacă ar rula bine jetoanele cu profiturile pe care le-au câștigat, ar fi deja în top 10 în capitalizarea bursieră. Dar veți da jetoane într-un trend descendent falimentar? Cusur.. Nu am niciodată ---------------- 3️⃣ Mai degrabă sprijiniți echipele care încearcă să opereze prin emiterea de jetoane de la naștere sau imediat după naștere Pot exista mai multe motto-uri pentru Web3, dar unul dintre cele mai mari este că, în cele din urmă, O lume în care toată lumea contribuie și toată lumea împărtășește De fapt, jetoanele s-au născut pentru a juca acest rol. Prieteni care au dat jetoane de la începutul nașterii lor sau la scurt timp după naștere Se spune că viziunea pe termen lung este oarecum aliniată cu aceasta Pe de altă parte, copiii care fac totul de câțiva ani nu au o viziune pe termen lung de a crește odată cu utilizatorii în primul rând. Este doar compania noastră. Utilizator nen. Așa se simte. Dimpotrivă, există multe proiecte pe scenă care aleg calea dificilă a tokenului și a co-creșterii. Chiar dacă nu vrei să faci bani, este corect să faci bani prin Anne, și chiar dacă pierzi împreună, este mai bine pentru industrie în ansamblu să piardă prin Anne De ce îți pui dragostea într-un proiect care vede utilizatorii ca pe niște bețișoare!! ---------------- Ei bine, am ezitat și am vorbit despre asta. Este firesc ca oricine să facă Edra și să participe la el pentru a face bani. Dar să adune astfel de copii pentru posesie în natură, mai degrabă decât pentru Ed Personal, cred că este ca și cum ai provoca un joc cu o probabilitate mai mică de 3 piese din design în primul rând. Când piața este bună, când există o tendință (schimb de portofel, meme, NFT), ei înșiși mănâncă totul. Tendința se va încheia în câțiva ani, așa că vă rog să mă credeți din nou! Nu văd copiii care dau jetoane să arate bine. Pe piața în care te poți gândi la designul tokenurilor de la început sau nu, Dacă îl pui după ce l-ai mâncat pe toate, te întrebi câte procente din probabilitatea ca să meargă bine ~ *Nu critic toate aceste tipuri de proiecte, dar sunt o mulțime de copii de genul ăsta~ #토큰 #토큰노믹스 #프로젝트 #TGE