Voiko perustuva vallankumous auttaa tuomaan Ethereumin takaisin yhteen?
Hienoja oppeja toisesta Bring ETH Back -jaksosta.
Tässä on yhteenveto keskustelusta, jossa käytiin @dumbnamenumbers (@0xfacet), @Junger0x (@rise_chain) ja @gusgonzalezs (@taikoxyz),
Isännöi @AmMuroch.

"Based" ei ole vain tunnelma, se on UX-vakuutus.
@dumbnamenumbers suoraan sanottuna: keskitetyt sekvensserit eivät vaaranna vain huoltajuutta; Ne voivat jumiutua sovellustilaan ja ydinaseeseen komponoitavuus epäonnistumisessa tai konkurssissa.
Se on alihintaiset riskipohjaiset rollupit, jotka itse asiassa korjaavat.
. @gusgonzalezs lisäsi kovan totuuden:
Kohdistus voittaa vain, jos se toimitetaan pariteetilla kustannusten + viiveen perusteella.
Jos L2:t eivät voi olla halpoja/nopeita pysyen samalla L1-linjassa, markkinat murtuvat.
Missio: jatkaa L1-mittakaavan ja -pohjaisen teknologian parantamista, kunnes talous ei jätä keskitettyä sekvensointia happeen.
. @Junger0x korostivat PMF:ää:
Ensimmäiset todelliset asiakkaat eivät ole turisteja,
Ne ovat sovelluksia, instituutioita ja arvokkaita DeFi-tuotteita, jotka hinnoittelevat vastapuoliriskin elantonsa vuoksi.
"Lopullinen osallistaminen" on konkreettinen arvotuki; maksut voivat olla varhaisin ilmeinen kiila.
ZK:n avulla kustannukset laskevat nopeasti,
Mutta kannustimilla on merkitystä. Odota hybridimalleja, oletusarvoisesti optimistisia, ZK:ta kiistassa,
Lisäksi todistemarkkinat ja aggregointi, jotta emme polta rahaa päällekkäisiin todisteisiin.
6 - 12 kuukautta näyttää merkitykselliseltä.
Joten lopullinen loppupeli = synkroninen koostettavuus.
Pakkaa L1↔, L2 (ja L2↔, L2) samaan L1-lohkoon, jotta alueet tuntuvat yhdeltä ketjulta.
@gusgonzalezs väittivät, että vain pohjaiset mallit voivat realistisesti päästä sinne:
tarvitset varman L1-sekvensoinnin + lähes reaaliaikaisen todistamisen.
@Junger0x oli varovainen kolmannen osapuolen jaetun infrastruktuurin suhteen, pidä se Ethereum-natiivina.
Sitten tuli todellisuustarkistus: Pullonkaula on möykkytila.
Meidän on skaalattava möykkyjä aggressiivisesti (6 → 9 ei riitä),
Ja tarvitsemme blobien jakamista/yhdistämistä, jotta vakiintuneet toimijat eivät hinnoittele pieniä/uusia rollupeja paremmalla pakkauksella.
Katsotaanpa kokonaiskuvaa:
Jos naulaamme kustannukset, latenssin, blobit ja kannustimet,
Pohjaisista koontitiedostoista tulee oletusarvo,
Linjassa Ethereumin kanssa, kestävä stressin alla ja valmis saman lohkon koottavuuteen.
Näin tuomme ETH:n takaisin.
2,96 t.
16
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.