Integra-kerros: arkkitehtoninen analyysi ja hypoteettiset Interpretation@integra_layer Integra Layer on nouseva modulaarinen L1-lohkoketju, joka esiteltiin yksityisesti Token2049-tapahtumassa Singaporessa syyskuussa 2025 ja jonka visiona on integroida tekoäly (AI), hajautettu rahoitus (DeFi) ja reaalimaailman omaisuuden tokenisointi (RWA) yhdeksi koordinointikerrokseksi. Koska se perustuu Cosmos SDK:hen ja tarjoaa EVM-yhteensopivuuden, se näyttää olevan suunniteltu liitettävyyttä varten olemassa olevaan Ethereum-ekosysteemiin. Erityisesti painopiste on institutionaalisessa sijoittajakeskeisessä RWA-tokenisaatiossa, joka kohdistuu 280 biljoonan dollarin globaaleihin kiinteistömarkkinoihin, mutta koska tähän mennessä ei ole julkaistu valkoisia kirjoja, teknisiä asiakirjoja tai tiimitietoja, tämä analyysi perustuu hypoteettisiin tulkintoihin, jotka perustuvat julkisiin tietoihin ja toimialojen yhteentoimivuusmalleihin. Arkkitehtonisen näkemyksen kannalta integrakerros toimii suvereenina lohkoketjuna, ei vain väliohjelmistona, ja sen oletetaan olevan rakenne, joka koordinoi ulkoisten verkkojen kanssa oman konsensus- ja selvityskerroksensa perusteella. Cosmos SDK:n käyttöönotto tarkoittaa sovelluskohtaista ketjurakennetta, ja Tendermint BFT:n konsensusmekanismin avulla on mahdollista saavuttaa nopea, alle 1 sekunnin viimeistely. Lisäämällä tähän EVM-yhteensopivuuden näyttää siltä, että tarkoituksena on luoda rakenne, joka mahdollistaa olemassa olevien Ethereum-pohjaisten dAppien siirtämisen ilman koodimuutoksia. Brändilause "City of Integra" viittaa keskittimen ekosysteemialoitteeseen, joka keskittyy tekoälyyn, DeFiin ja RWA:han. Yhteentoimivuuden kannalta Integra käyttää todennäköisesti siltasovittimia yhteyksiin Ethereumin ja muiden ketjujen kanssa sekä natiiviyhteyksiä Cosmoksen IBC-protokollan kautta. Tämä rakenne perustuu luottamukseen perustuvaan viestin toimittamiseen (6~20 sekunnin viive) IBC:n kautta, ja yhteyksiä ulkoisiin ketjuihin voidaan käyttää lukko-/mint-siltojen tai yleisten viestien toimitusrakenteiden (GMP) kanssa. Lisäksi oraakkeliverkot ovat välttämättömiä reaalimaailman resurssien ja tekoälyn integroinnissa sekä tietosyötteissä· Sillä on rooli ulkoisten tietojen, kuten tekoälyn tuotoksen ja oikeudellisten asiakirjojen hajautusarvojen, yhdistämisessä ketjun sisäiseen tilaan. Lisäksi jos käyttäjä määrittää aikomusratkaisijaan perustuvan rakenteen kautta "tuloksen" määrittämättä polkua suoraan, tekoälypohjaisen ratkaisijan odotetaan automaattisesti valitsevan ja suorittavan optimaalisen reitin useissa ketjuissa. Jotta tekoälyä, DeFi:tä ja RWA:ta voidaan käsitellä samanaikaisesti, tarvitaan yhteinen kombinatorinen primitiivi. Niistä avainasemassa ovat likviditeetin integrointipoolit, ketjujen välinen hallinto, hajautetut oraakkeliverkot, modulaariset RWA-kehykset, todennettavissa olevat tekoälyagenttien suoritusympäristöt ja aikomuksiin perustuvat suorituskerrokset. Esimerkiksi ERC-3643-pohjaisten arvopaperitokenien liikkeeseenlasku kiinteistöjen tokenisointiin, fyysinen todentaminen tekoälyoraakkelien avulla, DeFi-vakuus siltojen kautta ja tekoälyyn perustuvien optimaalisten voittopolkujen etsiminen voidaan olettaa peräkkäin. Modulaarista suunnittelua kehitetään tietojen saatavuuden, toteutuksen ja protokollalogiikan erottamisen suuntaan skaalautuvuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi. Tietojen saatavuus voidaan delegoida ulkoisiin verkkoihin, kuten Celestiaan tai EigenDA:han, tai on mahdollista rakentaa omia moduuleja. Suorituskerroksessa on rakenne, joka käsittelee EVM-älykkäitä sopimuksia ja tekoälytoimintoja rinnakkain, ja protokollalogiikka erotetaan hallintoon, säännösten noudattamiseen ja tekoälyagenttien hallintaan. Vaikka tämä modulaarisuus tarjoaa joustavuutta, siihen liittyy haasteita, kuten integraation monimutkaisuus, viiveet ja validointikuormitukset. Skaalautuvuuden, latenssin ja turvallisuuden suhteen Integra kohtaa samanlaisia rajoituksia kuin muut yhteentoimivat ketjut. Keskeisinä haasteina mainitaan validointisarjojen skaalauskustannukset, likviditeetin jakautuminen ja tilan synkronoinnin viiveet, ja niiden ratkaisemiseksi on mahdollista ottaa käyttöön nykyaikaisia rakenteita, kuten BLS-allekirjoitusten yhdistäminen, optimistinen toteutus ja rinnakkaiskäsittely. Siltojen tietoturvaongelmat (yli 2,8 miljardin dollarin vahingot aiemmin), MEV:n louhinta sekä sääntely- ja tietosuojaristiriidat ovat kuitenkin edelleen mahdollisia riskejä. Erityisesti institutionaalisten riskipainotettujen omaisuuserien käsittelemiseksi säilytys-, sääntelyraportointi- ja vakuutusmekanismit on valmisteltava yhdessä. Jotta Integran todellista suorituskykyä voidaan arvioida seuraavien 6 ~ 12 kuukauden aikana, keskeisiä teknologia- ja käyttöönottomittareita tulee tarkkailla säännöllisesti. Keskeisiä indikaattoreita ovat päivittäisten tapahtumien määrä, yhteentoimivuuden onnistumisprosentti, päästä päähän -viive, yhdistettyjen ketjujen määrä, TVL, tietoturvaloukkausten esiintyminen ja institutionaalisten kumppanuuksien edistyminen. Jos se esimerkiksi saavuttaa yli 50 000 tapahtumaa päivässä, yhteentoimivuuden onnistumisprosentti on yli 85 %, alle minuutin viive, yli 20 ketjuyhteyttä ja yli 300 miljoonan dollarin TVL, sitä voidaan pitää onnistuneena laajennuksena. Yhteenvetona voidaan todeta, että Integra-kerros esittää kunnianhimoisen vision seuraavan sukupolven yhteentoimivuuskerroksena, joka yhdistää tekoälyn, DeFi:n ja RWA:n, mutta toistaiseksi hypoteettinen elementti on suurempi kuin konkreettiset todisteet. Erottamalla tiedot, suoritus ja sääntelylogiikka modulaarisen rakenteen avulla sinun on hyväksyttävä kompromissit, jotka laajentavat monimutkaisuutta ja tietoturvapintaa teknisen joustavuuden sijaan. Vaikka IBC-pohjaiset nopeat yhteydet ja skaalautuvuus EVM-siltojen kautta ovat etuja, siltojen tietoturvaan ja oraakkelin luotettavuuteen liittyvät ongelmat ovat edelleen haasteita. Sisällöllinen todentaminen suoritetaan testiverkon ja pääverkon suorituskykytietojen, tietoturva-auditoinnin tulosten ja sen perusteella, onko institutionaalisia kumppanuuksia toteutettu, ja tässä vaiheessa tarvitaan huolellista tarkkailua.